行业间的误会

  前几天，公司宣传需要，有家外地媒体采访我。说实话，对于采访，我早已经没有当初的那种兴致勃勃了。毕竟，从业那么多年了，实在是太明白：热点≠口碑，宣传≠名望，更重要的是，我总是觉得：过去的成功≠今天的成绩。而所谓的“过去”，在我看来，甚至应该包括前一小时的工作。做过就做过了，我不愿意多谈我已经完成的工作，毕竟，老是沉浸在叫卖中，还哪里有精力做更多的新事情呢。所以这几年来，我更想做的只是“默默地”做自己的事。

    但是希望和现实总会有些偏差，作为工作的一部分，也作为从业的一种义务，为了公司宣传的采访还是必须接受。

    那位记者小姐和我，两地相隔甚远，多亏了现在的网络，可以让我们不必奔波劳顿，坐在各自的办公桌前通过聊天工具问答。她，素未谋面，至今也没有见过她。但我相信就像她说的那样，对于她来说采访一个设计师是一件有点难度的事。

    对于设计师这个职业，她明显很好奇，问我们有什么“特殊”的生活状态、还问了很多设计灵感的来源和形成过程，她期待我给她讲故事，期待有一些“料”可写...她这种“对工作的热情”本应该可以获得被采访者更热切的回馈，但是，我实在没有做好我的回馈，浇了她一脑袋的冷水（这是后来我在她的采访稿里看到的）。

    ......而我只是，面对这些我曾经回答过N多遍的问题，我已经不知道我该怎么回答得令自己不觉得烦。

    几乎每个记者，都希望自己的报道惊世骇俗、夺人眼球（这是他们的职业目标，因该要理解他们的）。所以，几乎每一个写报道的记者同志都会把我们期望成一群非正常生活和非正常思想的异类，似乎只有这样，才能张现被访者的个性特点。当然咯，也必须承认，是会有些人，或者也有设计师，为了吸引媒体把自己包装成外星人的。

    但是，问问这里的设计师们吧，我们真就很“神经”，甚至很“变态”吗？

    当然不是！ 至少，我不是。——我们也是一群为了各自的生活和理想，兢兢业业、实实在在活着的人。

    要了解一个人，单靠三言两语的问答并不能真实，更不可能触及人性的实质。因为，提问总是常规程序式的，回答总是参杂理想的。其中不能言明的水分，还有，没有语气和表情作诠释的文字上的误解，足以让她看到一个她希望看到的“我”，而非事实上的我。这是我所不希望的。

    好在这个记者小姐很聪明，她问我，有没有博客。或许这真是一个可以快速了解一个陌生人的捷径。不过，事实上，我有太多的博客和空间，记录我各种形态下的不同念头。但是，我还是只留给了她这里的地址，因为相比较之下，这里的内容和我的工作更相关一些。

    我忘记了我在空间里写了什么了，仿佛觉得，在这里，我没有说什么实质的话，光是贴图了。贴图好，实在！尤其是在设计空间里，图片比任何理论都实在。

    但是，关键的是，我忘记自己在这里发过的牢骚了。

    很多话，我只能在这里说说，我相信同是设计师，大家对这些工作压力的理解能力会更好些。而有些话，既然是牢骚，难免有偏颇。

    然后，那位敬业的记者小姐就把我说的“工艺不好也不完全是技师们的责任，看看他们的工具，在看看我们的设备，十三届三中全会后就没有改善过”当成事实、写在报道里了。（对不起，是我错了！）——我不该在公共场合说这种话。

    我们公司的技术再差，也是我们自己眼中的差。这是我们对自己的要求高，才会产生这样的不满足感。而在行业之中我们无论是设计还是技术都是非常超前的！ 不然的话，我们怎么评先进，我们哪来那么多国际国内的获奖，我们怎么可能成为中国惟一跻身国际珠宝100强的企业？？？！  ...要是让我们领导听见了这话，不气死才怪。

    我不能怪那位记者小姐，她是认真敬业的。我只能打自己PP，，谁让我偷懒解释，不告诉人家详细的。

    珠宝业和其他行业不太一样的，师傅们为了适应各自的工艺手法，很多工具都是自己打造的。一件设计图在不同的师傅手里也会做出不一样感觉的东西。（所以，其实我的话也不全错。）在我们的行业内，一个好的设计师有时候也是一个好的工艺技师，手工艺的特点决定了我们的生产方式和工业产品有质的区别。

    哎...看来，以后在这里说话也不自由了...