评论：为何只有吴冠中敢讲真话

    年高89岁的画家吴冠中近日开讲，他说:美协和画院就是一个衙门，(人事派别之争)导致几十年里中国美术实际上没有什么发展和创见……现在的问题，不光是艺术教育，还有艺术场馆、大赛评奖、市场，全方位都有问题，而问题的背后，其实就是一个体制问题；中国当代美术水准落后于非洲……(1月10日《南方周末》)

    吴老先生真是敢言，敢言人之心中或许都有却未必能够说出来的话。他的某些见解可能有些偏颇，说得有些痛快有些过火，但这些问题确实是困扰并将继续阻挠中国美术发展的桎梏。

    观诸吴冠中“大嘴事件”，我尤其感兴趣的是，为什么这些大实话，要一个已经89岁的老人来激烈地表达？而且老人在表达时，不自觉地表现出壮怀激烈的意味。那些青年才俊哪里去了？那些中年精英哪里去了？他们的责任感又何在呢？

    其实，道理很简单，大家都在利益的局中，真正愿意打破平衡的，只能是无所顾忌的那些人，不再打算在这里混的那些人。之前激烈批评美术教育的陈丹青，原本就是海归，与国内美术圈子若即若离，而且其作品价格高，自然顾虑较少；而吴冠中，一是“我都这个年纪了！”，二是人家本身就是法兰西院士，跨国的。

    几乎可以想见，吴冠中的这些言论会使他招致猛烈的还击——那样的情形，在他此前抨击美协画院的时候，实际上已经预演过一次了。也好，早就应该撕破这样的一团和气了，吴冠中说得好，创新不能讲和谐。不然，如何发展？

    摘自《中国青年报》